{"id":109288,"date":"2025-05-30T14:17:06","date_gmt":"2025-05-30T17:17:06","guid":{"rendered":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/?p=109288"},"modified":"2025-05-30T14:17:06","modified_gmt":"2025-05-30T17:17:06","slug":"ementa-ac-362-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/2025\/05\/30\/ementa-ac-362-2025\/","title":{"rendered":"Ementa AC-362-2025"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">EMENTA DE AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\nRECURSO DE RECONSIDERA\u00c7\u00c3O EM FACE DE DECIS\u00c3O OBJETO DE AC\u00d3RD\u00c3O PROFERIDO PELA DIRETORIA COLEGIADA, POR MEIO DA QUAL FOI NEGADO O PEDIDO DE MEDIDA CAUTELAR EM DEN\u00daNCIA DIRECIONADA CONTRA SETE EMPRESAS DIFERENTES, A MAIORIA REPRESENTANTES DE TRANSPORTADORES MAR\u00cdTIMOS INTERNACIONAIS. CONHECIMENTO. N\u00c3O PROVIMENTO. MANUTEN\u00c7\u00c3O, NA \u00cdNTEGRA, DA DECIS\u00c3O CONTIDA NO AC\u00d3RD\u00c3O RECORRIDO.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\nData da Reuni\u00e3o: 19 a 21\/05\/2025 &#8211; Virtual.<br \/>\nN\u00famero da Reuni\u00e3o: 587<br \/>\nN\u00famero do ac\u00f3rd\u00e3o: <a href=\"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/2025\/05\/29\/ac-362-2025\/\">362-2025<\/a><br \/>\nDiretores presentes: Caio Farias (Presidente), Fl\u00e1via Takafashi, Lima Filho e Alber Vasconcelos (Relator).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n(assinado eletronicamente)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\nCAIO FARIAS<br \/>\nDiretor-Geral Substituto<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"https:\/\/sophia.antaq.gov.br\/Terminal\/acervo\/detalhe\/39376?guid=1748625228307&amp;returnUrl=%2fTerminal%2fresultado%2flistar%3fguid%3d1748625228307%26quantidadePaginas%3d1%26codigoRegistro%3d39376%2339376&amp;i=1\">Acesso ao Ac\u00f3rd\u00e3o e PDF<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EMENTA DE AC\u00d3RD\u00c3O RECURSO DE RECONSIDERA\u00c7\u00c3O EM FACE DE DECIS\u00c3O OBJETO DE AC\u00d3RD\u00c3O PROFERIDO PELA DIRETORIA COLEGIADA, POR MEIO DA QUAL FOI NEGADO O PEDIDO DE MEDIDA CAUTELAR EM DEN\u00daNCIA DIRECIONADA CONTRA SETE EMPRESAS DIFERENTES, A MAIORIA REPRESENTANTES DE TRANSPORTADORES MAR\u00cdTIMOS INTERNACIONAIS. CONHECIMENTO. N\u00c3O PROVIMENTO. MANUTEN\u00c7\u00c3O, NA \u00cdNTEGRA, DA DECIS\u00c3O CONTIDA NO AC\u00d3RD\u00c3O RECORRIDO. Data&nbsp;&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[48167],"tags":[49666,49795,42182],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109288"}],"collection":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=109288"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109288\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":109289,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/109288\/revisions\/109289"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=109288"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=109288"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=109288"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}