{"id":112827,"date":"2026-01-06T12:25:08","date_gmt":"2026-01-06T15:25:08","guid":{"rendered":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/?p=112827"},"modified":"2026-01-06T12:25:08","modified_gmt":"2026-01-06T15:25:08","slug":"ementa-ac-870-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/2026\/01\/06\/ementa-ac-870-2025\/","title":{"rendered":"Ementa AC-870-2025"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">EMENTA DE AC\u00d3RD\u00c3O<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">PEDIDO DE MEDIDA CAUTELAR DE AUTORIZA\u00c7\u00c3O ESPECIAL E EMERGENCIAL PARA MOVIMENTA\u00c7\u00c3O E ARMAZENAGEM DE GRANEL S\u00d3LIDO E CARGA GERAL, APRESENTADO DE FORMA INCIDENTAL AO RECURSO DE RECONSIDERA\u00c7\u00c3O INTERPOSTO EM FACE DO AC\u00d3RD\u00c3O N\u00ba 659-2025-ANTAQ, QUE INDEFERIU O PLEITO DE AUTORIZA\u00c7\u00c3O ESPECIAL E EMERGENCIAL ANTERIORMENTE ANALISADO PELA DIRETORIA COLEGIADA. CONVERS\u00c3O DO JULGAMENTO EM DILIG\u00caNCIA \u00c0 SUPERINTEND\u00caNCIA DE OUTORGAS (SOG), A FIM DE QUE A AN\u00c1LISE T\u00c9CNICA SEJA CONCLUSIVA E SUFICIENTE QUANTO AOS REQUISITOS ESTABELECIDOS PELA RESOLU\u00c7\u00c3O ANTAQ N\u00ba 71\/2022.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Data da Reuni\u00e3o: 15 a 17\/12\/2025 &#8211; Virtual.<br \/>\nN\u00famero da Reuni\u00e3o: 601<br \/>\nN\u00famero do ac\u00f3rd\u00e3o: 870-2025<br \/>\nDiretores presentes: Frederico Dias (Presidente e Redator), Fl\u00e1via Takafashi, Lima Filho (Relator) e Alber Vasconcelos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Diretores com voto vencido: Lima Filho e Alber Vasconcelos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">(assinado eletronicamente)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">FREDERICO DIAS<br \/>\nDiretor-Geral<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>EMENTA DE AC\u00d3RD\u00c3O PEDIDO DE MEDIDA CAUTELAR DE AUTORIZA\u00c7\u00c3O ESPECIAL E EMERGENCIAL PARA MOVIMENTA\u00c7\u00c3O E ARMAZENAGEM DE GRANEL S\u00d3LIDO E CARGA GERAL, APRESENTADO DE FORMA INCIDENTAL AO RECURSO DE RECONSIDERA\u00c7\u00c3O INTERPOSTO EM FACE DO AC\u00d3RD\u00c3O N\u00ba 659-2025-ANTAQ, QUE INDEFERIU O PLEITO DE AUTORIZA\u00c7\u00c3O ESPECIAL E EMERGENCIAL ANTERIORMENTE ANALISADO PELA DIRETORIA COLEGIADA. CONVERS\u00c3O DO JULGAMENTO EM&nbsp;&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[48167],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112827"}],"collection":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=112827"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112827\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":112828,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/112827\/revisions\/112828"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=112827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=112827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=112827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}