{"id":65397,"date":"2019-07-04T15:28:55","date_gmt":"2019-07-04T15:28:55","guid":{"rendered":"https:\/\/despachos.citaq.com.br\/?p=62213"},"modified":"2019-07-04T15:28:55","modified_gmt":"2019-07-04T15:28:55","slug":"despacho-de-julgamento-no-8-2018-urere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/2019\/07\/04\/despacho-de-julgamento-no-8-2018-urere\/","title":{"rendered":"Despacho de Julgamento n\u00ba 8\/2018\/URERE"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Despacho de Julgamento n\u00ba 8\/2018\/URERE\/SFC<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Autuada: IVALDO JOS\u00c9 DA PAZ (TRANSPAZ TRANSPORTES RODOVIARIOS DE CARGAS)<br \/>\nCNPJ: 08.017.790\/0001-20<br \/>\nProcesso n\u00ba: 50300.004750\/2018-81<br \/>\nAuto de Infra\u00e7\u00e3o: 003233-6<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ementa: PROCESSO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. JULGAMENTO ORIGIN\u00c1RIO. FISCALIZA\u00c7\u00c3O EXTRAORDIN\u00c1RIA. ARRENDAT\u00c1RIA NO PORTO DE SUAPE. IVALDO JOSE DA PAZ (TRANSPAZ). CNPJ: 08.017.790\/0001-20. IPOJUCA-PE. N\u00c3O OBTER A LICEN\u00c7A AMBIENTAL PERTINENTE PARA A ATIVIDADE. INFRA\u00c7\u00c3O TIPIFICADA NO ART. 32, XVII DA RESOLU\u00c7\u00c3O N\u00b0 3.274\/2014-ANTAQ. APLICA\u00c7\u00c3O DE MULTA.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>INTRODU\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1. Trata-se do Auto de Infra\u00e7\u00e3o n\u00ba 003233-6 (SEI n\u00ba 0509425), lavrado em 23\/05\/2018, em desfavor da empresa arrendat\u00e1ria IVALDO JOSE DA PAZ (TRANSPAZ), inscrita no CNPJ sob n\u00ba 08.017.790\/0001-20, pela constata\u00e7\u00e3o da infra\u00e7\u00e3o prevista no <a title=\"XVII - n\u00e3o obter ou n\u00e3o manter atualizadas licen\u00e7as ambientais pertinentes: multa de at\u00e9 R$ 100.000,00 (cem mil reais);\" href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=18\/02\/2015&amp;jornal=1&amp;pagina=6&amp;totalArquivos=92\">art. 32, XVII<\/a> da <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?jornal=1&amp;pagina=3&amp;data=07\/02\/2014\">Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 3.274\/2014-ANTAQ<\/a>, por n\u00e3o apresentar a licen\u00e7a ambiental.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2. A empresa foi intimada da lavratura do Auto de Infra\u00e7\u00e3o pessoalmente, por seu representante legal, em 24\/05\/2018, atrav\u00e9s do Of\u00edcio n\u00ba 94\/2018\/URERE\/SFC-ANTAQ (SEI n\u00b0 0509524 e 0512524).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3. Em 23\/07\/2018, a Chefia da URERE recebeu o Parecer T\u00e9cnico Instrut\u00f3rio n\u00ba 11\/2018\/URERE\/SFC (SEI n\u00ba 0553178), que reporta a n\u00e3o apresenta\u00e7\u00e3o de defesa e opina sobre a san\u00e7\u00e3o a ser aplicada, al\u00e9m dos demais requisitos previstos no <a title=\"Art. 32. Encerrado o per\u00edodo de defesa, no prazo de trinta dias, o Agente de Fiscaliza\u00e7\u00e3o emitir\u00e1 e acostar\u00e1 aos autos, para encaminhamento ao Chefe da URE, Parecer T\u00e9cnico Instrut\u00f3rio, no qual: I - se manifestar\u00e1 acerca da defesa e de eventuais provas apresentadas ou reportar\u00e1 sua n\u00e3o apresenta\u00e7\u00e3o; II - opinar\u00e1 sobre a san\u00e7\u00e3o a ser aplicada e, se for o caso, o respectivo valor da multa; e, quando aplic\u00e1vel por per\u00edodo, a indica\u00e7\u00e3o do tempo total transcorrido desde o in\u00edcio da infra\u00e7\u00e3o; e\/ou prazo de dura\u00e7\u00e3o da suspens\u00e3o, declara\u00e7\u00e3o de caducidade ou declara\u00e7\u00e3o de inidoneidade; ou recomendar\u00e1 seu arquivamento, quando afastadas a autoria e\/ou materialidade da infra\u00e7\u00e3o; III - indicar\u00e1 as circunst\u00e2ncias agravantes ou atenuantes verificadas no caso concreto, especialmente a exist\u00eancia de decis\u00e3o administrativa condenat\u00f3ria irrecorr\u00edvel aplicada nos tr\u00eas anos anteriores, providenciando a juntada de c\u00f3pia da respectiva decis\u00e3o; IV - a receita bruta anual da infratora atual; V - opinar\u00e1 sobre a manuten\u00e7\u00e3o ou cessa\u00e7\u00e3o da eventual medida administrativa cautelar aplicada, se for o caso; e VI - informar\u00e1 o eventual interesse do autuado em celebrar TAC.\" href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=19\/05\/2016&amp;jornal=1&amp;pagina=59&amp;totalArquivos=80\">art. 32<\/a> da <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?jornal=1&amp;pagina=6&amp;data=03\/02\/2014\">Resolu\u00e7\u00e3o 3.259\/2014-ANTAQ<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">4. Tendo em vista que o auto de infra\u00e7\u00e3o se refere a fato infracional cujo enquadramento na norma de fiscaliza\u00e7\u00e3o prev\u00ea a aplica\u00e7\u00e3o de multa pecuni\u00e1ria de at\u00e9 R$ 100.000,00 e, em conformidade com os <a title=\"Art. 34 S\u00e3o Autoridades Julgadoras: I - o Chefe da Unidade Regional, nas infra\u00e7\u00f5es de natureza leve ocorridas em \u00e1rea sob sua jurisdi\u00e7\u00e3o direta;\" href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=19\/05\/2016&amp;jornal=1&amp;pagina=59&amp;totalArquivos=80\">art. 34, I<\/a> c\/c <a title=\"Art. 35 Na aus\u00eancia de defini\u00e7\u00e3o quanto \u00e0 natureza da infra\u00e7\u00e3o administrativa no \u00e2mbito da regulamenta\u00e7\u00e3o espec\u00edfica da ANTAQ, ser\u00e1 observada a seguinte classifica\u00e7\u00e3o para fins de aplica\u00e7\u00e3o desta Resolu\u00e7\u00e3o: I - Natureza leve: a infra\u00e7\u00e3o administrativa que preveja a comina\u00e7\u00e3o de multa de at\u00e9 R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais); \" href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=03\/02\/2014&amp;jornal=1&amp;pagina=8&amp;totalArquivos=80\">art. 35, I<\/a>\u00a0da <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?jornal=1&amp;pagina=6&amp;data=03\/02\/2014\">Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 3.259\/2014-ANTAQ<\/a>, a compet\u00eancia para julgamento da referida infra\u00e7\u00e3o \u00e9 do Chefe da Unidade Regional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">5. Considerando o exposto, e ap\u00f3s an\u00e1lise do Parecer T\u00e9cnico Instrut\u00f3rio n\u00ba 11\/2018\/URERE\/SFC, que cumpriu integralmente os requisitos previstos no <a title=\"Art. 32. Encerrado o per\u00edodo de defesa, no prazo de trinta dias, o Agente de Fiscaliza\u00e7\u00e3o emitir\u00e1 e acostar\u00e1 aos autos, para encaminhamento ao Chefe da URE, Parecer T\u00e9cnico Instrut\u00f3rio, no qual: I - se manifestar\u00e1 acerca da defesa e de eventuais provas apresentadas ou reportar\u00e1 sua n\u00e3o apresenta\u00e7\u00e3o; II - opinar\u00e1 sobre a san\u00e7\u00e3o a ser aplicada e, se for o caso, o respectivo valor da multa; e, quando aplic\u00e1vel por per\u00edodo, a indica\u00e7\u00e3o do tempo total transcorrido desde o in\u00edcio da infra\u00e7\u00e3o; e\/ou prazo de dura\u00e7\u00e3o da suspens\u00e3o, declara\u00e7\u00e3o de caducidade ou declara\u00e7\u00e3o de inidoneidade; ou recomendar\u00e1 seu arquivamento, quando afastadas a autoria e\/ou materialidade da infra\u00e7\u00e3o; III - indicar\u00e1 as circunst\u00e2ncias agravantes ou atenuantes verificadas no caso concreto, especialmente a exist\u00eancia de decis\u00e3o administrativa condenat\u00f3ria irrecorr\u00edvel aplicada nos tr\u00eas anos anteriores, providenciando a juntada de c\u00f3pia da respectiva decis\u00e3o; IV - a receita bruta anual da infratora atual; V - opinar\u00e1 sobre a manuten\u00e7\u00e3o ou cessa\u00e7\u00e3o da eventual medida administrativa cautelar aplicada, se for o caso; e VI - informar\u00e1 o eventual interesse do autuado em celebrar TAC.\" href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=19\/05\/2016&amp;jornal=1&amp;pagina=59&amp;totalArquivos=80\">art. 32<\/a>\u00a0da <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?jornal=1&amp;pagina=6&amp;data=03\/02\/2014\">Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 3.259\/2014-ANTAQ<\/a>, passo ao julgamento do auto de infra\u00e7\u00e3o n\u00ba 003251-4:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>FUNDAMENTOS<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">FATO INFRACIONAL 1: O arrendat\u00e1rio n\u00e3o apresentou licen\u00e7a ambiental relativo ao Contrato de Arrendamento n\u00ba 011\/2002.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">INFRA\u00c7\u00c3O: <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?jornal=1&amp;pagina=3&amp;data=07\/02\/2014\">Resolu\u00e7\u00e3o n\u00b0 3274\/2014-ANTAQ<\/a>, <a title=\"XVII - n\u00e3o obter ou n\u00e3o manter atualizadas licen\u00e7as ambientais pertinentes: multa de at\u00e9 R$ 100.000,00 (cem mil reais);\" href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=18\/02\/2015&amp;jornal=1&amp;pagina=6&amp;totalArquivos=92\">art. 32, XVII<\/a>\u00a0&#8211; n\u00e3o obter ou n\u00e3o manter atualizadas licen\u00e7as ambientais pertinentes: multa de at\u00e9 R$ 100.000,00 (cem mil reais); (Reda\u00e7\u00e3o dada pela <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=18\/02\/2015&amp;jornal=1&amp;pagina=6&amp;totalArquivos=92\">Resolu\u00e7\u00e3o Normativa n\u00ba 02-ANTAQ<\/a>, de 13.02.2015)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">AN\u00c1LISE: Conforme registrado no Parecer T\u00e9cnico Instrut\u00f3rio e evidenciado nos autos, a empresa n\u00e3o apresentou defesa relativa ao Auto de Infra\u00e7\u00e3o 003233-6 (0509425), de modo que n\u00e3o h\u00e1 alega\u00e7\u00f5es a serem analisadas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cabe ressaltar, no entanto, que previamente \u00e0 lavratura do auto de infra\u00e7\u00e3o, a empresa foi instada a apresentar a respectiva licen\u00e7a ambiental pela Autoridade Portu\u00e1ria de Suape em 27\/12\/2017, conforme Of\u00edcio GAB. DGP. N\u00b0 037\/2018 (0464125). Naquela oportunidade foi concedido prazo de 5 dias para apresenta\u00e7\u00e3o da licen\u00e7a, o que n\u00e3o foi atendido. A Autoridade Portu\u00e1ria de Suape, por sua vez, comunicou o fato \u00e0 ANTAQ, em 08\/03\/18, que tamb\u00e9m concedeu prazo \u00e0 empresa para apresenta\u00e7\u00e3o da licen\u00e7a, nos termos do Of\u00edcio n\u00ba 061\/2018-URERE (0471146). Esgotado o prazo concedido, a empresa apenas informou que estava providenciando a licen\u00e7a ambiental junto aos \u00f3rg\u00e3os competentes e solicitou prazo adicional, sendo que at\u00e9 a presente data, ou seja, mais de 7 meses ap\u00f3s a primeira notifica\u00e7\u00e3o, a empresa n\u00e3o apresentou a licen\u00e7a ambiental ou qualquer documento que comprovasse alguma tratativa com o \u00f3rg\u00e3o ambiental. Deve-se ressaltar que o contrato de arrendamento prev\u00ea a referida obriga\u00e7\u00e3o, al\u00e9m disso todas as atividades econ\u00f4micas da empresa previstas no Comprovante de Inscri\u00e7\u00e3o e de Situa\u00e7\u00e3o Cadastral da Receita Federal do Brasil (CNAE 49.30-2-02, 52.11-7-99 e 49.30-2-03) n\u00e3o s\u00e3o isentas do licenciamento ambiental, conforme consulta ao site do \u00f3rg\u00e3o ambiental estadual de Pernambuco (http:\/\/www.cprh.pe.gov.br\/isencao_ambiental\/consultas\/emissao_certificado.php &#8211; acesso em 26\/07\/2018).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Restaram, portanto, caracterizadas a autoria e a materialidade da infra\u00e7\u00e3o tipificada no <a title=\"XVII - n\u00e3o obter ou n\u00e3o manter atualizadas licen\u00e7as ambientais pertinentes: multa de at\u00e9 R$ 100.000,00 (cem mil reais);\" href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=18\/02\/2015&amp;jornal=1&amp;pagina=6&amp;totalArquivos=92\">art. 32, XVII<\/a>\u00a0da <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?jornal=1&amp;pagina=3&amp;data=07\/02\/2014\">Resolu\u00e7\u00e3o n\u00b0 3274\/2014-ANTAQ<\/a> cometida pela empresa IVALDO JOS\u00c9 DA PAZ (TRANSPAZ TRANSPORTES RODOVIARIOS DE CARGAS). Dessa forma, decido pela subsist\u00eancia do Auto de Infra\u00e7\u00e3o 003233-6.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Com rela\u00e7\u00e3o \u00e0 san\u00e7\u00e3o a ser aplicada, concordo com a aplica\u00e7\u00e3o da penalidade de multa proposta pelo agente fiscal. Entretanto, discordo do valor de R$ 21.000,00 apresentado na Planilha de Dosimetria (0553542), uma vez que o agente fiscal apontou como \u00fanica circunst\u00e2ncia agravante a reincid\u00eancia espec\u00edfica, prevista no <a title=\"\u00a7 5\u00ba Verifica-se a reincid\u00eancia espec\u00edfica quando o infrator comete nova infra\u00e7\u00e3o de id\u00eantica tipifica\u00e7\u00e3o legal ou regulamentar aplicada nos tr\u00eas anos anteriores em fun\u00e7\u00e3o de decis\u00e3o administrativa condenat\u00f3ria irrecorr\u00edvel.\" href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=03\/02\/2014&amp;jornal=1&amp;pagina=9&amp;totalArquivos=80\">art. 52, \u00a75\u00ba<\/a> da <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?jornal=1&amp;pagina=6&amp;data=03\/02\/2014\">Resolu\u00e7\u00e3o n\u00b0 3.259\/2014-ANTAQ<\/a>, pelo cometimento de nova infra\u00e7\u00e3o de id\u00eantica tipifica\u00e7\u00e3o regulamentar aplicada no \u00e2mbito do Processo 50304.001575\/2015-98, por meio do Despacho de Julgamento de n\u00ba 1\/2016\/URERE\/SF, sendo que a empresa cometeu outras cinco infra\u00e7\u00f5es nos \u00faltimos 3 anos, conforme documento SEI n\u00b0 0565198. Dessa forma, foi elaborada nova Planilha de dosimetria (0565201) considerando as demais reincid\u00eancias gen\u00e9ricas, que indicou o valor da multa pecuni\u00e1ria de R$ 33.820,71 (trinta e tr\u00eas mil oitocentos e vinte reais e setenta e um centavos). Ressalto, ainda, que n\u00e3o foi caracterizada mais nenhuma circunst\u00e2ncia agravante, assim como nenhum atenuante, conforme j\u00e1 apontado no PATI n\u00ba 11\/2018\/URERE.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Diante de todo o exposto, e em conformidade com o <a title=\"Art. 55 A multa ser\u00e1 aplic\u00e1vel quando houver previs\u00e3o na norma espec\u00edfica da ANTAQ, observados o valor dela constante e os crit\u00e9rios de dosimetria estabelecidos pela ANTAQ.\" href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=03\/02\/2014&amp;jornal=1&amp;pagina=9&amp;totalArquivos=80\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">art. 55<\/a> da <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?jornal=1&amp;pagina=6&amp;data=03\/02\/2014\">Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 3.259\/2014-ANTAQ<\/a>, decido pela aplica\u00e7\u00e3o da penalidade de multa no valor de R$ 33.820,71 (trinta e tr\u00eas mil oitocentos e vinte reais e setenta e um centavos) \u00e0 empresa IVALDO JOS\u00c9 DA PAZ -TRANSPAZ (CNPJ 08.017.790\/0001-20), pelo cometimento da infra\u00e7\u00e3o tipificada no <a title=\"XVII - n\u00e3o obter ou n\u00e3o manter atualizadas licen\u00e7as ambientais pertinentes: multa de at\u00e9 R$ 100.000,00 (cem mil reais);\" href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=18\/02\/2015&amp;jornal=1&amp;pagina=6&amp;totalArquivos=92\">art. 32, inciso XVII<\/a>\u00a0da <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?jornal=1&amp;pagina=3&amp;data=07\/02\/2014\">Resolu\u00e7\u00e3o n\u00b0 3.274\/2014-ANTAQ<\/a>, por n\u00e3o apresentar o licenciamento ambiental pertinente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONCLUS\u00c3O<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">DESPACHO DE JULGAMENTO N\u00ba 08\/2018\/URERE, de 07 de agosto de 2018.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">PROCESSO N\u00ba 50300.004750\/2018-81<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O Chefe da Unidade Regional de Recife da Ag\u00eancia Nacional de Transportes Aquavi\u00e1rios &#8211; ANTAQ, no uso das atribui\u00e7\u00f5es que lhe s\u00e3o conferidas pelo Regimento Interno, ap\u00f3s an\u00e1lise dos fatos apurados no Parecer T\u00e9cnico Instrut\u00f3rio n\u00ba 11\/2018\/URERE\/ANTAQ, e dos demais documentos constantes do Processo Administrativo Sancionador n\u00ba 50300.004750\/2018-81, DECIDE pela subsist\u00eancia do Auto de Infra\u00e7\u00e3o 003233-6 e pela aplica\u00e7\u00e3o da penalidade de MULTA, no valor de R$ 33.820,71 (trinta e tr\u00eas mil oitocentos e vinte reais e setenta e um centavos) em desfavor da empresa IVALDO JOS\u00c9 DA PAZ &#8211; TRANSPAZ (CNPJ 08.017.790\/0001-20), pelo cometimento da infra\u00e7\u00e3o capitulada no <a title=\"XVII - n\u00e3o obter ou n\u00e3o manter atualizadas licen\u00e7as ambientais pertinentes: multa de at\u00e9 R$ 100.000,00 (cem mil reais);\" href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=18\/02\/2015&amp;jornal=1&amp;pagina=6&amp;totalArquivos=92\">art. 32, inciso XVII<\/a>\u00a0da <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?jornal=1&amp;pagina=3&amp;data=07\/02\/2014\">Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 3.274\/2014-ANTAQ<\/a>, por n\u00e3o apresentar o licenciamento ambiental pertinente.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Rafael Duarte Ferreira da Silva<br \/>\nChefe da Unidade Regional de Recife<\/p>\n<p>Publicado no\u00a0<a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?jornal=515&amp;pagina=109&amp;data=13\/09\/2018\">DOU de 13.09.2018, Se\u00e7\u00e3o I<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Despacho de Julgamento n\u00ba 8\/2018\/URERE\/SFC Autuada: IVALDO JOS\u00c9 DA PAZ (TRANSPAZ TRANSPORTES RODOVIARIOS DE CARGAS) CNPJ: 08.017.790\/0001-20 Processo n\u00ba: 50300.004750\/2018-81 Auto de Infra\u00e7\u00e3o: 003233-6 Ementa: PROCESSO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR. JULGAMENTO ORIGIN\u00c1RIO. FISCALIZA\u00c7\u00c3O EXTRAORDIN\u00c1RIA. ARRENDAT\u00c1RIA NO PORTO DE SUAPE. IVALDO JOSE DA PAZ (TRANSPAZ). CNPJ: 08.017.790\/0001-20. IPOJUCA-PE. N\u00c3O OBTER A LICEN\u00c7A AMBIENTAL PERTINENTE PARA A ATIVIDADE. INFRA\u00c7\u00c3O&nbsp;&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[11070],"tags":[11085,11086,10991,11087,11088,1955,10993,5155,11089,63,1442,10910,9828,5169,5545,6750,8262,1110,3089,1148,2355,7564,2868],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65397"}],"collection":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=65397"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/65397\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=65397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=65397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=65397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}