{"id":67691,"date":"2019-07-16T17:15:44","date_gmt":"2019-07-16T20:15:44","guid":{"rendered":"https:\/\/despachos.citaq.com.br\/?p=63667"},"modified":"2019-07-16T17:15:44","modified_gmt":"2019-07-16T20:15:44","slug":"despacho-de-julgamento-no-55-2018-uremn","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/2019\/07\/16\/despacho-de-julgamento-no-55-2018-uremn\/","title":{"rendered":"Despacho de Julgamento n\u00ba 55\/2018\/UREMN"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Despacho de Julgamento n\u00ba 55\/2018\/UREMN\/SFC<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Fiscalizada: EMPRESA DE NAVEGA\u00c7\u00c3O ERLON ROCHA TRANSPORTES LTDA -ME (CNPJ: 07.851.657\/0001-01)<br \/>\nCNPJ: 07.851.657\/0001-01<br \/>\nProcesso n\u00ba: 50300.013682\/2018-41<br \/>\nAuto de Infra\u00e7\u00e3o n\u00ba 003394-4 (SEI n\u00ba 0566637).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>INTRODU\u00c7\u00c3O<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">1. Trata-se do Processo de Fiscaliza\u00e7\u00e3o Extraordin\u00e1ria instaurado por meio do auto de infra\u00e7\u00e3o de of\u00edcio n\u00ba 3394-4 (SEI 0566637) em decorr\u00eancia do plano de rotinas de fiscaliza\u00e7\u00e3o, estabelecido nesta Regional, sobre a empresa EMPRESA DE NAVEGA\u00c7\u00c3O ERLON ROCHA TRANSPORTES LTDA -ME (CNPJ: 07.851.657\/0001-01), que explora o servi\u00e7o de transporte Longitudinal Misto na Regi\u00e3o Hidrogr\u00e1fica Amaz\u00f4nica.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">2. A equipe de fiscaliza\u00e7\u00e3o instruiu o processo fiscalizat\u00f3rio segundo o que preconiza a <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?jornal=1&amp;pagina=6&amp;data=03\/02\/2014\">Resolu\u00e7\u00e3o 3259-ANTAQ<\/a>. Apurou-se inicialmente que a empresa descumpriu o previsto no 12\u00ba Termo Aditivo do <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=28\/09\/2009&amp;jornal=1&amp;pagina=143&amp;totalArquivos=168\">Termo de Autoriza\u00e7\u00e3o n\u00ba 590-ANTAQ<\/a>, no qual consta que a embarca\u00e7\u00e3o ANNA KAROLINE V deveria sair de Manaus \u00e0s quartas-feiras, 06 horas da manh\u00e3. No dia 01\/08\/18 (quarta-feira) a equipe de fiscaliza\u00e7\u00e3o da ANTAQ-UREMN dirigiu-se ao Porto de Manaus, Manaus Moderna e Terminal do Ajato, \u00e0s 05 horas da manh\u00e3 e constatou que a embarca\u00e7\u00e3o ANNA KAROLINE V n\u00e3o estava operando naquele dia, descumprindo, portanto, seu esquema operacional, com infra\u00e7\u00e3o prevista no <a title=\"XXX - executar os servi\u00e7os em desacordo com as condi\u00e7\u00f5es operacionais estabelecidas no Termo de Autoriza\u00e7\u00e3o (Multa de at\u00e9 R$ 5.000,00); \" href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=28\/11\/2007&amp;jornal=1&amp;pagina=171&amp;totalArquivos=216\">inciso XXX do artigo 20<\/a> da <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=28\/11\/2007&amp;jornal=1&amp;pagina=168&amp;totalArquivos=216\">Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 912\/2007-ANTAQ<\/a>, sendo ent\u00e3o lavrado o Auto de infra\u00e7\u00e3o n\u00ba 3394-4.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">3.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>FUNDAMENTOS<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Alega\u00e7\u00f5es da Autuada e An\u00e1lise da Equipe de Fiscaliza\u00e7\u00e3o<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">4. Preliminarmente, verifico que os autos encontram-se aptos a receberem julgamento, n\u00e3o sendo detectada qualquer m\u00e1cula concernentes aos procedimentos adotados na presente instru\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">5. Fato 01: <em>A empresa deixou de cumprir o previsto no seu esquema operacional, incorrendo assim em infra\u00e7\u00e3o prevista no <a title=\"XXX - executar os servi\u00e7os em desacordo com as condi\u00e7\u00f5es operacionais estabelecidas no Termo de Autoriza\u00e7\u00e3o (Multa de at\u00e9 R$ 5.000,00); \" href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=28\/11\/2007&amp;jornal=1&amp;pagina=171&amp;totalArquivos=216\">inciso XXX do artigo 20<\/a> da <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=28\/11\/2007&amp;jornal=1&amp;pagina=168&amp;totalArquivos=216\">Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 912\/2007-ANTAQ<\/a>, sendo autuado por tal conduta.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">6. A empresa apresentou defesa ao Auto de Infra\u00e7\u00e3o n\u00b0 2957-2 (SEI n\u00b0 0421727) dentro do prazo legal previsto sendo, sendo conhecido pela Equipe de fiscaliza\u00e7\u00e3o. Nele alega que em 09\/03\/2018 a empresa comunicou a paralisa\u00e7\u00e3o da lancha Anna Karoline V, sob o Protocolo 0452325 ANTAQ-UREBL, desde ent\u00e3o, devido a baixa demanda de passageiros nos meses subsequentes, at\u00e9 a presente data ainda n\u00e3o conseguimos voltar ao esquema operacional. Continua citando que em 13\/09\/2018 sob o Protocolo 0593148 ANTAQ-UREBL, comunicamos com a devida anteced\u00eancia o retorno da Lancha Anna Karoline V para realizar viagens de acordo com o esquema operacional e em datas excepcionais em raz\u00e3o das festas de Natal e Ano Novo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">7. Na an\u00e1lise das alega\u00e7\u00f5es, a Equipe de fiscaliza\u00e7\u00e3o informa que o documento ao qual a defesa da empresa se refere (0452325), que seria o comunicado de paralisa\u00e7\u00e3o da lancha ANNA KAROLINE V, est\u00e1 inserido no Processo n\u00ba 50300.003531\/2018-85. No referido documento a empresa informa que a lancha ANNA KAROLINE V iria paralisar suas viagens no trecho Santar\u00e9m\/Manaus\/Santar\u00e9m durante os meses de mar\u00e7o, abril e maio de 2018 &#8220;para realiza\u00e7\u00e3o de vistorias e manuten\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias e indispens\u00e1veis ao bom funcionamento da embarca\u00e7\u00e3o.&#8221;, e que retornaria em junho de 2018 para seu esquema operacional autorizado. Considerando que a fiscaliza\u00e7\u00e3o ocorreu em 01\/08\/18, a embarca\u00e7\u00e3o ANNA KAROLINE V j\u00e1 deveria estar operando novamente, seguindo o esquema operacional constante no 12\u00ba Termo Aditivo do <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=28\/09\/2009&amp;jornal=1&amp;pagina=143&amp;totalArquivos=168\">Termo de Autoriza\u00e7\u00e3o n\u00ba 590-ANTAQ<\/a>, a equipe de fiscaliza\u00e7\u00e3o n\u00e3o acatou as alega\u00e7\u00f5es da fiscalizada.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">8. O Parecer T\u00e9cnico Instrut\u00f3rio n\u00b0 55\/2018\/UREMN\/SFC concluiu pela aplica\u00e7\u00e3o de multa, no valor de R$ 825,00 (oitocentos e vinte e cinco reais) \u00e0 autorizada, conforme dosimetria demonstrada no documento SEI 0609357.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">9. Desta forma, concordo com as conclus\u00f5es do Parecer T\u00e9cnico Instrut\u00f3rio n\u00ba 55\/2018\/UREMN\/SFC, onde resta evidente a pr\u00e1tica infracional prevista no <a title=\"XXX - executar os servi\u00e7os em desacordo com as condi\u00e7\u00f5es operacionais estabelecidas no Termo de Autoriza\u00e7\u00e3o (Multa de at\u00e9 R$ 5.000,00); \" href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=28\/11\/2007&amp;jornal=1&amp;pagina=171&amp;totalArquivos=216\">inciso XXX do art. 20<\/a> da <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=28\/11\/2007&amp;jornal=1&amp;pagina=168&amp;totalArquivos=216\">Resolu\u00e7\u00e3o n\u00b0 912\/2007-ANTAQ<\/a>, vejamos:<\/p>\n<p style=\"padding-left: 80px; text-align: justify;\">&#8220;XXX &#8211; executar os servi\u00e7os em desacordo com as condi\u00e7\u00f5es operacionais estabelecidas no Termo de Autoriza\u00e7\u00e3o (Multa de at\u00e9 R$ 5.000,00)&#8221;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Circunst\u00e2ncias Atenuantes e Agravantes<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">10. O Parecer T\u00e9cnico Instrut\u00f3rio n\u00b0 55\/2018\/UREMN\/SFC relatou que est\u00e3o presentes circunst\u00e2ncias agravantes, conforme <a title=\"Art. 52 A gravidade da infra\u00e7\u00e3o administrativa ser\u00e1 aferida pelas circunst\u00e2ncias agravantes e atenuantes previstas neste artigo, cuja incid\u00eancia pode ser cumulativa, sem preju\u00edzo de outras circunst\u00e2ncias que venham a ser identificadas no processo.\" href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=03\/02\/2014&amp;jornal=1&amp;pagina=9&amp;totalArquivos=80\">art. 52<\/a> da <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?jornal=1&amp;pagina=6&amp;data=03\/02\/2014\">Resolu\u00e7\u00e3o-ANTAQ n\u00ba 3259\/2014<\/a>, qual seja &#8220;VII &#8211; reincid\u00eancia gen\u00e9rica ou espec\u00edfica&#8221;. Neste ponto, concordo com a an\u00e1lise do Parecer.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">11. Noutro ponto, n\u00e3o identifica circunst\u00e2ncia atenuante, conforme <a title=\"V - primariedade do infrator.\" href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=03\/02\/2014&amp;jornal=1&amp;pagina=9&amp;totalArquivos=80\">art. 52, \u00a71\u00ba, inciso V<\/a> da <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?jornal=1&amp;pagina=6&amp;data=03\/02\/2014\">Resolu\u00e7\u00e3o-ANTAQ de n\u00b0 3.259\/2014<\/a>, estando tamb\u00e9m de acordo com o Parecer.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>CONCLUS\u00c3O<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">12. Diante de todo o exposto, decido pela aplica\u00e7\u00e3o da penalidade de MULTA, no valor de R$ 825,00 (oitocentos e vinte e cinco reais) \u00e0 empresa EMPRESA DE NAVEGA\u00c7\u00c3O ERLON ROCHA TRANSPORTES LTDA -ME, CNPJ: 07.851.657\/0001-01, pelo cometimento da infra\u00e7\u00e3o capitulada <a title=\"XXX - executar os servi\u00e7os em desacordo com as condi\u00e7\u00f5es operacionais estabelecidas no Termo de Autoriza\u00e7\u00e3o (Multa de at\u00e9 R$ 5.000,00); \" href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=28\/11\/2007&amp;jornal=1&amp;pagina=171&amp;totalArquivos=216\">inciso XXX do art. 20<\/a> da <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=28\/11\/2007&amp;jornal=1&amp;pagina=168&amp;totalArquivos=216\">Resolu\u00e7\u00e3o n\u00b0 912\/2007-ANTAQ<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">13. A empresa EMPRESA DE NAVEGA\u00c7\u00c3O ERLON ROCHA TRANSPORTES LTDA -ME dever\u00e1 ser notificada desta decis\u00e3o, podendo interpor recurso no prazo improrrog\u00e1vel de 30 (trinta) dias, contados da data do recebimento da notifica\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Manaus, 29 de outubro de 2018<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">LUCIANO MOREIRA DE SOUSA NETO<br \/>\nChefe da Unidade Regional de Manaus<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Publicado no\u00a0<a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?jornal=515&amp;pagina=45&amp;data=16\/01\/2019\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">DOU de 16.01.2019, Se\u00e7\u00e3o I<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Despacho de Julgamento n\u00ba 55\/2018\/UREMN\/SFC Fiscalizada: EMPRESA DE NAVEGA\u00c7\u00c3O ERLON ROCHA TRANSPORTES LTDA -ME (CNPJ: 07.851.657\/0001-01) CNPJ: 07.851.657\/0001-01 Processo n\u00ba: 50300.013682\/2018-41 Auto de Infra\u00e7\u00e3o n\u00ba 003394-4 (SEI n\u00ba 0566637). INTRODU\u00c7\u00c3O 1. Trata-se do Processo de Fiscaliza\u00e7\u00e3o Extraordin\u00e1ria instaurado por meio do auto de infra\u00e7\u00e3o de of\u00edcio n\u00ba 3394-4 (SEI 0566637) em decorr\u00eancia do plano de&nbsp;&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[10189],"tags":[10442,10443,7683,10444,7836,1955,9999,10445,63,2952,5275,1110,4800,1000,10446,9200,5343,2102],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67691"}],"collection":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=67691"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/67691\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=67691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=67691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=67691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}