{"id":72344,"date":"2020-12-04T14:39:10","date_gmt":"2020-12-04T17:39:10","guid":{"rendered":"https:\/\/citaq.com.br\/antaqjuris\/?p=72344"},"modified":"2020-12-04T14:39:10","modified_gmt":"2020-12-04T17:39:10","slug":"ac-188-2020","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/2020\/12\/04\/ac-188-2020\/","title":{"rendered":"AC-188-2020"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">AC\u00d3RD\u00c3O N\u00ba 188, DE 3 DE DEZEMBRO DE 2020<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Processo: 50300.003558\/2019-59<br \/>\nParte: COMPANHIA DOCAS DO PARA (CDP) (04.933.552\/0003-75)<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ementa:<br \/>\nTrata o presente Ac\u00f3rd\u00e3o de requerimento de Revis\u00e3o c\/c pedido de medida cautelar de atribui\u00e7\u00e3o de efeito suspensivo ao recurso (SEI n\u00ba 1164961) interposto pela Companhia Docas do Par\u00e1 (CDP), consubstanciado nas alega\u00e7\u00f5es de que:<br \/>\n&#8220;i) existiram fatos novos, antes do ato decis\u00f3rio proferido pela ANTAQ, que n\u00e3o foram apresentados pela CDP e nem apreciados, mas que s\u00e3o capazes de alterar substancialmente o resultado da Decis\u00e3o; e<br \/>\nii) a intima\u00e7\u00e3o da CDP para o pagamento da multa aplicada n\u00e3o ocorreu nas vias adequadas. No caso, a ANTAQ considerou a CDP tacitamente intimada para o pagamento da multa, quando formalizou a intima\u00e7\u00e3o no e-mail institucional profissional do Diretor-Presidente da companhia, que se encontrava de f\u00e9rias, sendo que atos desta natureza devem ser formalizados no e-mail institucional da CDP, que \u00e9 o protocolo@cdp.com.br.&#8221;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ac\u00f3rd\u00e3o:<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os presentes autos, na conformidade do voto objeto da Ata da 490\u00aa Reuni\u00e3o Ordin\u00e1ria da Diretoria Colegiada, realizada em 26\/11\/2020, acordam os Diretores da Ag\u00eancia Nacional de Transportes Aquavi\u00e1rios em:<br \/>\nI &#8211; indeferir o pedido cautelar intentado pela CDP, haja vista a constata\u00e7\u00e3o de inexist\u00eancia dos pressupostos m\u00ednimos de plausibilidade do Direito invocado, bem como a absoluta aus\u00eancia de perigo da demora ante ao pagamento da multa pela empresa;<br \/>\nII &#8211; no m\u00e9rito, n\u00e3o conhecer do Requerimento de Revis\u00e3o (SEI n\u00ba 1164961) interposto, eis que n\u00e3o preenchidos os requisitos m\u00ednimos que ensejem seu processamento, haja vista que restou constatada a aus\u00eancia de qualquer fato novo relevante, tampouco de fundamentos capazes de macular ou infirmar as decis\u00f5es tomadas pelas inst\u00e2ncias competentes desta Ag\u00eancia;<br \/>\nIII &#8211; constatado o Tr\u00e2nsito em julgado administrativo (SEI n\u00ba 1166039), bem como a Comunica\u00e7\u00e3o de Liquida\u00e7\u00e3o de D\u00e9bito GOF (SEI n\u00ba 1187535), determinar o arquivamento dos presentes autos; e<br \/>\nIV &#8211; cientificar a Companhia Docas do Par\u00e1 da presente decis\u00e3o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Participaram da Reuni\u00e3o o Diretor-Geral, Eduardo Nery, o Diretor Relator, Francisval Mendes, o Diretor Adalberto Tokarski, a Procuradora-Chefe, Nat\u00e1lia Moys\u00e9s, e a Secret\u00e1ria-Geral, Joelma Maria Costa Barbosa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">EDUARDO NERY MACHADO FILHO<br \/>\nDiretor-Geral<\/p>\n<p>Publicado no\u00a0<a href=\"https:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=07\/12\/2020&amp;jornal=515&amp;pagina=50&amp;totalArquivos=197\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">DOU de 07.12.2020, se\u00e7\u00e3o I<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC\u00d3RD\u00c3O N\u00ba 188, DE 3 DE DEZEMBRO DE 2020 Processo: 50300.003558\/2019-59 Parte: COMPANHIA DOCAS DO PARA (CDP) (04.933.552\/0003-75) Ementa: Trata o presente Ac\u00f3rd\u00e3o de requerimento de Revis\u00e3o c\/c pedido de medida cautelar de atribui\u00e7\u00e3o de efeito suspensivo ao recurso (SEI n\u00ba 1164961) interposto pela Companhia Docas do Par\u00e1 (CDP), consubstanciado nas alega\u00e7\u00f5es de que: &#8220;i)&nbsp;&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[16432],"tags":[3989,17125,17126,2678,436,2443,3016],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72344"}],"collection":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72344"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72344\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}