{"id":883,"date":"2015-05-28T13:36:29","date_gmt":"2015-05-28T16:36:29","guid":{"rendered":"https:\/\/antaq.wordpress.com\/?p=883"},"modified":"2015-05-28T13:36:29","modified_gmt":"2015-05-28T16:36:29","slug":"ac-09-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/2015\/05\/28\/ac-09-2015\/","title":{"rendered":"AC-09-2015"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align:justify;\">AC\u00d3RD\u00c3O N\u00b0 9 -2015-ANTAQ<br \/>\nProcesso: 50303.000663\/2014-18.<br \/>\nParte: SUPERINTEND\u00caNCIA DO PORTO DE ITAJA\u00cd &#8211; SPI.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Ementa:<br \/>\nTrata o presente Ac\u00f3rd\u00e3o do exame de pedido de reconsidera\u00e7\u00e3o interposto pela\u00a0Superintend\u00eancia do Porto de Itaja\u00ed \u2013 SPI, CNPJ n\u00ba 92.808.500\/0001-72, contra decis\u00e3o\u00a0proferida pela Diretoria Colegiada da ANTAQ que, em sua 373\u00aa Reuni\u00e3o Ordin\u00e1ria de Diretoria,\u00a0realizada em 29 de outubro de 2014, aplicou \u00e0 recorrente a penalidade de multa\u00a0pecuni\u00e1ria no valor total de R$ 19.900,00 (dezenove mil e novecentos reais), pela pr\u00e1tica\u00a0das infra\u00e7\u00f5es tipificadas nos incisos <a title=\"XXXVIII - n\u00e3o cumprir ou n\u00e3o fazer cumprir as leis, a regulamenta\u00e7\u00e3o da ANTAQ, o contrato de concess\u00e3o, o conv\u00eanio de delega\u00e7\u00e3o, o contrato de arrendamento, o contrato de ades\u00e3o, o re- gulamento do porto organizado, normas de seguran\u00e7a do C\u00f3digo ISPS e as determina\u00e7\u00f5es da ANTAQ, da Autoridade Portu\u00e1ria, da CON- PORTOS e do poder concedente, exceto quando a conduta infracional se enquadrar em tipo espec\u00edfico contemplado nesta norma: multa de at\u00e9 R$ 1.000.000,00 (um milh\u00e3o de reais)\" href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=07\/02\/2014&amp;jornal=1&amp;pagina=5&amp;totalArquivos=140\">XXXVIII<\/a>\u00a0e <a title=\"XIII - n\u00e3o manter atualizado controle de omiss\u00f5es de em- barca\u00e7\u00f5es no porto organizado ou nas instala\u00e7\u00f5es portu\u00e1rias arren- dadas ou autorizadas, com a indica\u00e7\u00e3o dos respectivos armadores, datas, hor\u00e1rios, usu\u00e1rios prejudicados e justificativa apresentada: mul- ta de R$ 10.000,00 (dez mil) a R$ 20.000,00 (vinte mil reais);\" href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=07\/02\/2014&amp;jornal=1&amp;pagina=5&amp;totalArquivos=140\">XIII<\/a>\u00a0do <a title=\"Art. 32. Constituem infra\u00e7\u00f5es administrativas a que se su- jeitam a Autoridade Portu\u00e1ria, o arrendat\u00e1rio, o autorizat\u00e1rio e o operador portu\u00e1rio, observadas as responsabilidades legal, regulamen- tar e contratualmente atribu\u00eddas a cada um desses agentes:\" href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=07\/02\/2014&amp;jornal=1&amp;pagina=4&amp;totalArquivos=140\">art. 32<\/a>\u00a0da norma aprovada pela\u00a0<a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?data=07\/02\/2014&amp;jornal=1&amp;pagina=3&amp;totalArquivos=140\">Resolu\u00e7\u00e3o n\u00ba 3.274-ANTAQ<\/a>, de 6 de fevereiro de 2014.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Ac\u00f3rd\u00e3o:<br \/>\nVistos, relatados e discutidos os presentes autos, na conformidade do voto objeto da Ata\u00a0da 377\u00aa Reuni\u00e3o Ordin\u00e1ria da Diretoria Colegiada, realizada em 29 de janeiro de 2015,\u00a0acordam os Diretores da Ag\u00eancia Nacional de Transportes Aquavi\u00e1rios \u2013 ANTAQ, por n\u00e3o\u00a0conhecer o pedido de reconsidera\u00e7\u00e3o interposto pela Superintend\u00eancia do Porto de Itaja\u00ed\u00a0\u2013 SPI, dada a sua intempestividade, e, no m\u00e9rito, negar-lhe provimento, diante da\u00a0aus\u00eancia de fatos novos ensejadores da reforma da decis\u00e3o proferida, mantendo-se, por\u00a0conseguinte, os encaminhamentos e determina\u00e7\u00f5es contidos no bojo da Notifica\u00e7\u00e3o n\u00ba\u00a087\/2014-ANTAQ, de 31 de outubro de 2014.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Participaram da reuni\u00e3o o Diretor-Geral,\u00a0M\u00e1rio Povia, o Diretor Fernando Jos\u00e9 de P\u00e1dua Costa Fonseca, o Diretor Relator,\u00a0Adalberto Tokarski, o Procurador-Geral, Luiz Eduardo Diniz Ara\u00fajo e o Secret\u00e1rio-Geral,\u00a0Joelson Neves Miranda.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Bras\u00edlia-DF, 26 de fevereiro de 2015.<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">M\u00c1RIO POVIA<br \/>\nDiretor-Geral<br \/>\nFERNANDO JOS\u00c9 DE P\u00c1DUA COSTA FONSECA<br \/>\nDiretor<br \/>\nADALBERTO TOKARSKI<br \/>\nDiretor Relator<\/p>\n<p style=\"text-align:justify;\">Publicado no <a href=\"http:\/\/pesquisa.in.gov.br\/imprensa\/jsp\/visualiza\/index.jsp?jornal=1&amp;pagina=5&amp;data=02\/03\/2015\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">DOU de 02.03.2015, Se\u00e7\u00e3o 1<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>AC\u00d3RD\u00c3O N\u00b0 9 -2015-ANTAQ Processo: 50303.000663\/2014-18. Parte: SUPERINTEND\u00caNCIA DO PORTO DE ITAJA\u00cd &#8211; SPI. Ementa: Trata o presente Ac\u00f3rd\u00e3o do exame de pedido de reconsidera\u00e7\u00e3o interposto pela\u00a0Superintend\u00eancia do Porto de Itaja\u00ed \u2013 SPI, CNPJ n\u00ba 92.808.500\/0001-72, contra decis\u00e3o\u00a0proferida pela Diretoria Colegiada da ANTAQ que, em sua 373\u00aa Reuni\u00e3o Ordin\u00e1ria de Diretoria,\u00a0realizada em 29 de outubro&nbsp;&hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1430],"tags":[1090,1906,1907,1135,817,27,1908,28,63,1909,1147,1148,489],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/883"}],"collection":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=883"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/883\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/juris.antaq.gov.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}